Movie Review – Casino Royale (2006), Bagian 2

Casino

Saya tidak ingat satu adegan di mana Sean Connery bahkan akan mendekati setetes darah pada tuksedonya yang bersih. Namun, Obligasi vintage-2006 ini mengubah tuxinya yang berdarah di antara dua sittings permainan poker ketika dia tidak bisa membantu tetapi membunuh dua penjahat dengan tangan kosongnya selama istirahat.

Mari kita ingat bahwa film 007 adalah komoditas waralaba. Itulah sebabnya saya mempertanyakan sejauh mana seseorang dapat bermain dengan formula dasar tanpa merusak DNA dari produk asli.

Jika, misalnya, seseorang akan bandar q mengubah musik tema tanda tangan 007 dengan sesuatu yang lain, “Casino Royale” bahkan mungkin akan berlalu sebagai sekadar thriller mata-mata berdarah. “Tanda tangan panas Bond” -nya berada pada tingkat diskon.

Untuk satu hal, ini adalah film Bond tanpa banyak humor sombong di dalamnya. Dan humor adalah kepercayaan diri Bond. Craig’s Bond adalah pria tanpa humor yang berjuang dengan keraguan diri dan kegagalan serta kemunduran serial.

Lenyap adalah humor Inggris culas supercilious yang mencirikan semangat 007 di bawah keadaan yang paling sulit dan itu sangat disayangkan.

Di sisi lain dari persamaan, casting Judi Dench yang sangat berbakat sebagai “M” (untuk kedua kalinya setelah penampilan pertamanya di “Goldeneye”) adalah kesalahan yang secara politis benar karena mereka datang karena dia menemukan lebih banyak sebagai birokrat senior yang lelah dengan naluri keibuan yang kuat daripada bos agen mata-mata paling efisien dan kejam di dunia. Dia tidak meyakinkan. Meskipun dia adalah aktris kelas dunia yang hebat, dalam peran khusus ini, Judi Dench tidak memotongnya.

(Untuk menyimpulkan di Bagian 3.)

************************************************** ************************

Ugur Akinci, Ph.D. adalah seorang penulis senior dan konsultan konten web dengan 20 tahun pengalaman.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *